Perimetr
Звоните нам:
+7 (495)364-0015
Пн-Пт 9-18 (мск)

ДОСТУПНО

OSNOVO POE инжекторы

ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ

sw-20800

ВЫГОДНО



ТЕСТ-ДРАЙВ

Оборудование SC&T
при -40°

Система Orphus
 

Новости RSS 2.0

Умные направо – красивые налево… - продолжение

SC&T

Новое измерение в пространстве сигналов - HD-SDI

Часть 2. На развилке двух технологий – что выбрать?

IP-оборудование с успехом используется в системах CCTV уже добрых полтора десятка лет, и многим из Вас хорошо знакомо. Нет особой нужды подробно на нем останавливаться.

Основные характерные особенности применения обоих форматов приведены в таблице:

HD-SDI

IP

Камеры

HD-SDI камеры (в станд.корпусе/купольные/ с ИК подсветкой, поворотные/…)

1.3…29MP (в станд.корпусе/купольные/ с ИК подсветкой, поворотные/…)

Расстояние передачи (без дополнительного оборудования)

До 250-300м

До 100м

Хранение данных

SDI-DVR

Гибридные DVR, NVR

VMS (управление видеопотоками)

Только с помощью DVR

Гибкое управление

Задержка

Почти отсутствует

Зависит от пропускной способности Сети

Работа по Сети (доп. оборудование)

Необходим DVR

NVR или коммутатор

P&P (возможность «горячего» подключения)

Да

Функция ограничена

Возможность передачи питания по кабелю

Да - PoC («питание по коаксиалу»)

Да - Power over Ethernet (PoE)

Макс. разрешение (HDTV)

720P, 1080P 30/60 к/с

Сжатие изображения

Передаётся несжатое изображение

MPEG-4, H.264

Поддержка международных стандартов

Да (SMPTE-292)

Нет (ONVIF)

При изготовлении камер используются почти одинаковые матрицы. Исполнение камер тоже мало чем отличается. Основное отличие состоит в том, что IP-камеры сжимают поток данных на выходе и передают его с помощью TCP/IP протоколов.
Стоимость объектов, построенных на различном оборудовании тоже различается. Построенные на основе SDI-устройств, стоят дороже (пока?). Но их проще монтировать и настраивать. Сигнал передается в несжатом виде и без задержек, что для некоторых объектов является важным фактором.
В использовании IP-оборудования также есть свои преимущества и недостатки. К первым можно отнести: возможность наращивать систему, подключая дополнительные камеры; простой и удобный доступ к оборудованию и архивам по Сети практически из любой точки мира. К недостаткам - повышенные требования к персоналу, настраивающему и использующему IP-оборудование; к мощности ПК, обрабатывающему данные и к специализированному ПО, которое бывает совсем не дешевым. Также использование существующих офисных сетей для целей видеонаблюдения становиться все проблематичней: с ростом разрешения видеокамер растет и поток передаваемых данных, с которым сеть справиться уже не может. Нужно прокладывать новую, что заметно увеличивает затраты.
Можно подвести итог - выбирать между этими форматами не придётся, каждый из этих форматов хорош для решения разных задач:

  • если необходимо установить систему видеонаблюдения локально, с видеоаналитикой и с высокими требованиями к качеству изображения, то лучше остановиться на HD-SDI формате.
  • если же нужна система легко и гибко масштабируемая, объединяющая несколько объектов, раскинутая на значительной территории и дающая возможность получать доступ к камере и архиву по Сети, то лучший выбор – формат IP. Так что оба формата могут мирно уживаться и хорошо дополнять друг друга.

Юрий Иванов
Ведущий инженер
«В1 электроникс»


 
 
ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ
Ваше имя*:
Ваш E-Mail*:
пользовательское соглашение

АКТУАЛЬНО


OSNOVАТЕЛЬНО!


НЕОБХОДИМО



ПОЧИТАЙ!





ООО «ЛАТЕОС»© 2018—2019. Копирование материалов разрешено только с публикацией активной прямой и индексируемой ссылки на этот сайт.